No decurso da última Assembleia Municipal (27 de junho), os eleitos do PS votaram contra no ponto que debateu a contração de um empréstimo por parte da Câmara Municipal, num montante de 600.000€. Esta posição foi acompanhada da apresentação de declaração de voto, cujo conteúdo transcrevemos na íntegra:
Ponto da Ordem do dia:
O empréstimo pretendido não se destina a qualquer investimento, sendo designado como tal para obter enquadramento legal, mas, tão somente, a suprir o défice corrente de tesouraria que aflige o Município na ultima dúzia de anos.
O executivo CDU tem utilizado, recorrentemente, este método, quando não está legalmente impedido do recurso ao crédito.
A estrutura de custos correntes do Município gera um défice de tesouraria permanente que tem sido mitigado por empréstimos, pelo aumento da dívida a fornecedores, ou ambos em simultâneo.
Esta conclusão evidencia pela fundamentação do pedido, conforme se demostra:
1 - Os alegados “investimentos” não estão reflectidos nos planos do Município, não constam do orçamento, não se conhecem os projectos;
2 – Na proposta de contração do empréstimo observamos a seguinte afirmação:
Logo, o investimento previsto seria de € 2.961.436. Ora, analisando o orçamento (abaixo), verificamos que o investimento previsto (historicamente não executado na totalidade) é de € 1.165.027. Ou seja, € 1.800.000 de diferença, 1/3 do valor indicado. Pura e simplesmente, absurdo.
3 – Quanto aos valores indicados da proposta como divida do Município, pagamentos em atraso e excedente corrente, não oferecem qualquer credibilidade, dado que a contabilidade do Município está viciada pela omissão de registo de compromissos (como se demonstra no caso do protocolo da Santa Casa – mas também se podem acrescentar os gastos com água, saneamento, tratamento de resíduos, electricidade, combustíveis e outros), bem como pela falta de reconhecimento do montante total das dividas, por exemplo, ás sociedades ADNA e VALNOR, bem como no fornecimento de electricidade e combustíveis como se deduz da análise comparada dos Mapas de Controlo Orçamental.
f63e27b7-0283-412b-a473-07ad172a98fa|0|.0|96d5b379-7e1d-4dac-a6ba-1e50db561b04